Em três casos, além de tropeçar nos números, embaralhou a ordem de colocação. Em São Paulo, o instituto deu Francisco Rossi em segundo lugar, Covas em terceiro e Marta Suplicy em quarto, mas, ao final, as urnas elevaram Marta para terceiro e rebaixaram Rossi para quarto. Na Bahia, foi Zezéu (excluído do quadro) e não João Durval que ficou em segundo lugar. No Distrito Federal, Cristovam Buarque e não Joaquim Roriz venceu o 1.º turno.
Mais: o Datafolha indicou que Anthony Garotinho venceria no 1.º turno, no Rio, com 52% dos votos válidos, mas o candidato do PDT estacou em 46,86% - uma diferença de cinco pontos, acima, portanto, da margem de erro de 2 pontos percentuais. As pesquisas têm, sempre, este refúgio estatístico: embutem a "margem de erro" na qual sepultam sua imprecisão. Se um candidato aparece com 10% dos votos, e a margem de erro é 2 pontos percentuais, isso quer dizer que a pesquisa estará caso a votação do candidato flutue entre 8 e 12%. Na maioria dos estados a margem de erro do Datafolha era de 2 pontos, mas na Bahia, Pernambuco e Distrito Federal era maior: 3 pontos.
09/10/98
Número 22
Série eletrônica Outubro de 1998
© Instituto Gutenberg
